لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
فرمت فایل word و قابل ویرایش و پرینت
تعداد صفحات: 36
عملکرد سد های بزرگ تقویت شده وتقویت نشده
چکیده :
این مقاله به شرح یک بررسی تجربی در خصوص دو سد خاکی بزرگ تقویت شده ژئوسینتیک و یک سد خالی غیر تقویت شده می پردازد که رد پی قراردادن بخشی در نزدیکی دیواره آن فرو ریخته است . یکی از این سید های تقویت شده با مواد نسبتاً ضعیف پلی پروپلین و دیگری با مواد نسبتاً فوق و دانسیته زیاد پلی اتیلن ساخته شده اند شکل هر سه سد وبارهای وارده برآن ها یکسان بوده است .
هدف از این تحقیق و نتایج انتخابی تست ها به کار رفته است . نتایج این تحقیق نشان می دهند که میزان بار نهایی با افزایش مقاومت زیاد شده و باعث شده است که سد خاکی تقویت شده باری به میزان 6/1 تا 2 بار بیشتر از ظرفیت اسمی درحالت بدون تقویت تحمل کند.
مقدمه
اندازه بار پایه و نزدیکی پایه به دیواره سد خاکی از نکات مهم برای طراحی صحیح فنداسیون سطحی می باشد با این حال تحقیقات علمی در این زمینه به ندرت صورت گرفته است . شیلذر و همکارانش درستی مدل های تحلیلی که توسط مایرهف گرود و نهیم ارائه شده بود را مورد بررسی قرار دادند تا بارهایی را که در صورت به کار گیری نوار پایه ای 3/0 متری بر روی مدل سد غیر تقویت شده 2/2 متری باعث تخریب می شود را پیش بینی می کنند فاصله بین پایه پشتی وزاویه شیب سد در تست های مختلف متفاوت بودند . نتیجه حالی از آن بود که وجود قسمت رویی سد نقش مهمی در میزان تحمل آن دارد زمانی که پایه ای در نزدیکی پوسته سد قرار داده می شود و آن قدر بار روی آن قرار می گیرد سد، کوچکتر هستند.
در نتیجه مقاومت نهایی قسمت پایه نسبت به فنداسیون افقی سنتی کمتر است . اگر چه شناختی کمی از تاثیر سد پایه بدست آمده است ولی روش های عددی موجود شکست را به درستی پیش بینی نمی کنند.
استفاده از لایه های افقی مواد تقویت کننده ژئوسنتیکی برای افزایش مقاومت سد رایج است برای پیش بیین حاشیه امنیتی دراین گونه سازه ها معمولاً روش های آنالیزی در خصوص سد های غیر تقویت شده سنتی که دارای مدل های متعادل محدود هستند به کار می رود . با این وجود برای بررسی صحت یا سقم روش های تحلیلی سنتی جهت پیش بینی حاشیه امنیتی در سدها وشیب های تقویت شده و نشده کار عملی زیادی صورت نگرفته است .
یک مدل7/3 متری شیبدار ( 15) عمودی با تمامی پوشیده،و دیواره خکی تقویت شده ژئوسنتیکی که پایه هائی در پشت دیواره خاک آن قرار دارد توسط زانزینگر و گارتونگ گزارش شده است (1992) با اینحال انتظار می رود کار آتی چنین سدی با بارهای توزیع شده سطحی از هر نوع تحت تاثیر قسمت جلو قرار گیرد . قسمت هائی که در مقیاس کوچک توسط سلوا دورای و گنانندران (1989) هانگ و همکارانش (1994) لی و منجونات (2000) گنانندران و سلوا دورای (2001) و یو (2001) انجام گرفت تاثیر عمق مقاوم سازی ژئوسنتیکی و طول بستر سازی را بر ظرفیت پایه هارا در نزدیکی نوک سد خاکی نشان می دهد مدل هائی که سلوا دورای و گنانندران، لی و منجونات و گنانندران و سلو دورای از آن استفاده می کردند به ارتفاع mm 900001200 و یا پایه هائی به پهنای mm104 بوده و در آن ها تنها یک لایه مقاومت بکار گرفته شده است عملاً سد های خاکی تقویت شده با ارتفاع بیش از m1 بطو معمول دارای چندین لایه مقاوت با فواصل عمودی هستد که این فاصله از حدودm1 تجاوز نمی کند .یو آزمایشاتی را در مقیاس کوچک بر روی سده هائی که دارای چندین لایه مقاوم هستند و دو محور ژئوگریدی (geogrid) می باشند، انجام داده است. هانگ و همکارانش سد هائی آزمایشی به ارتفاع mm680 و پایه هائی بعرض بوجود آوردند اگر چه نتایج این آزمایشات و تست ها باعث با اهمیت تر شدن نظرات راجع به رفتار سدهای خاکی تقویت شده اولیه ممکن است باعث واکنش های کمیتی متفاوتی نسبت به مدل های بزرگتر که خاک آن ها بهتر کوبیده شده است شود . جهت ارزیابی دقت روش های محدود کنونی مبتنی بر تعادل در آنالیز سدهای خاکی تقویت شده ژئوسنتیکی و اندازه گیری عددی مبتنی بر عناصر و روش های مختلف محدود نیا به آزمایشاتی با کیفیت بالا با ابزارهای مناسب ودر مقیاس وسیع بر روی سد های خاکی است که با یا بدون مقاوم سازی ژئوسنتیکی ایجاد گردیده اند .
این مقاله به بررسی تجربی می پرازد که در آن دو سد خاکی بزرگ تقویت شده ژئوسنتیکی و یک سد غیر تقویت شده خاکی به ارتفاع m 4/3 در نتیجه قرار دادن پایه ای در نزدیکی نوک فرو می پاشند . این سازه ها در محوطه دانشکده نظامی سلطنتی کانادا (RMC) ایجاد شده بودند . از این سازه ها سال های زیادی جهت شست سازه های خاکی بزرگ تقویت شده تحت شرایط کنترل شده استفاده می گردید .
در یکی از سدهای تقویت شده شبکه پلی پروپیلین قابل انبساط نسبتاً ضعیف و در دیگری شبکه ای قوی با دانسیته بالا از پلی اتیلن بکار رفته
عملکرد سد های بزرگ تقویت شده وتقویت نشده
