تحقیق در مورد تشخیص نفوذهای غیر عادی در بستر شبکه با تشخیص outlier هایی که از قبل بررسی نشده اند

اختصاصی از اینو دیدی تحقیق در مورد تشخیص نفوذهای غیر عادی در بستر شبکه با تشخیص outlier هایی که از قبل بررسی نشده اند دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات

دسته بندی : وورد

نوع فایل :  .doc ( قابل ویرایش و آماده پرینت )

تعداد صفحه : 24 صفحه

---

 قسمتی از متن .doc : 

تشخیص نفوذهای غیر عادی در بستر شبکه با تشخیص outlier هایی که از قبل بررسی نشده اند

چکیده :

تشخیص ناهنجاری (anomaly) موضوعی حیاتی در سیستم های تشخیص نفوذ به شبکه است (NIDS) . بسیاری از NIDS های مبتنی بر ناهنجاری «الگوریتمهای پیش نظارت شده » را بکار می گیرند که میزان کارایی این الگوریتمها بسیار وابسته به دادها های تمرینی عاری از خطا میباشد . این در حالی است که در محیط های واقعی و در شبکه های واقعی تهیه اینگونه داده ها بسیار مشکل است . علاوه بر اینها ، وقتی محیط شبکه یا سرویسها تغییر کند الگوهای ترافیک عادی هم تغییر خواهد کرد .

این مساله به بالا رفتن نرخ مثبت نمایی در NIDS های پیش نظارت شده منجر می شود . تشخیص یک انحراف کامل (outlier) پیش نظارت نشده میتواند بر موانعی که در راه تشخیص ناهنجاری های پیش نظارت شده وجود دارد غلبه کند . به همین دلیل ما الگوریتم « جنگلهای تصادفی » را که یکی از الگوریتمهای کار امد برای استخراج داده است به خدمت گرفته ایم و آن را در NIDS های مبتنی بر ناهنجاری اعمال کرده ایم . این الگوریتم میتواند بدون نیاز به داده های تمرینی عاری از خطا outlier ها را در مجموعه داده های ترافیک شبکه تشخیص دهد . ما برای تشخیص نفوذهای ناهنجار به شبکه از یک چارچوب کاری استفاده کرده ایم و در این مقاله به شرح همین چارچوب کاری میپردازیم .

در این چارچوب کاری ، الگوی سرویسهای شبکه از روی داده های ترافیکی و با استفاده از الگوریتم جنگلهای تصادفی ساخته شده است . توسط outler تعیین شده ای که با این الگوهای ساخته شده مرتبط هستند نفوذها تشخیص داده می شوند. ما نشان میدهیم که چه اصلاحاتی را روی الگوریتم تشخیص outlier جنگلهای تصادفی انجام دادیم . و همینطور نتایج تجربیات خود را که بر اساس مجموعه داده های KDD 99 انجام شده است گزارش میدهیم .

نتایج نشان میدهد که روش پیشنهادی با سایر روشهای تشخیص ناهنجاری پیش نظارت نشده ای که قبلا گزارش شده اند کاملا قابل مقایسه است . البته روشهایی که بر اساس مجموعه داده های KDD 99 ارزیابی شده اند.

1- معرفی

همراه با رشد فوق العاده زیاد سرویسهای مبتنی بر شبکه و وجود اطالعات حساس روی شبکه ها تعداد حملات به کامپیوترهای تحت شبکه و شدت انها نیز به طور محسوسی افزایش یافته است . در حال حاضر طیف وسیعی از تکنولوژیهای امنیتی وجود دارد که میتوانند از سیستم های تحت شبکه محافظت کنند . تکنولوژیهایی مانند رمز نگاری اطلاعات کنترل دسترسیها و جلوگری از نفوذ اما با وجود این تکنولوژیها هنوز هم راههای زیادی برای نفوذ وجود دارد که تا حلل شناسایی نشده است . به همین دلیل سیتسم های تشخیص نفوذ IDS نقشی حیاتی را در امنیت شبکه ایفا می کنند .

سیستم های تشخیص نفوذ به شبکه NIDS فعالیتهای مختلفی که در شبکه انجام می شود را تحت نظر دارد و از این راه حملات را شناسایی می کند . این در حالی است که سیستم های تشخیص نفوذ به سیستم های تحت Host یعنی HIDS نفوذ به یک host منفرد را شناسایی می کند.

دو تکنیک اصلی برای تشخیص ورودهای نابجا وجود دارد . تشخیص کاربردهای نادرست و تشخیص ناهنجاری anomaly تشخیص کاربردهای نادرست بر اساس الگوهای استخراج شده از نفوذهای شناخته شده حملات را کشف می کند . در روش تشخیص ناهنجاری برای شناسایی حملات به این روش عمل می کند که یکسری پروفایلهایی را برای فعالیتهای عادی ایجاد می کند و سپس بر اسسا این پروفایلها موارد انحراف را تعیین می کند . فعالیتهایی که از حد تعیین شده برای انحرافات فراتر رود جزء حملات شناخته می شوند .

در تکنیک تشخیص کاربردهای نادرست نرخ مثبت نمایی پائین است . اما این تکنیک نمی تواند حملاتی از انواع جدید را شناسایی کند . تکنیک تشخیص ناهنجاری میتواند حملات ناشناخته را کشف کند با این پیش فرض که این حملات ناشی از منحرف شدن از رفتارهای عادی هستند.

در حال حاضر بسیاری از NIDS ها مانند Snort سیستمهای قانونمند شده هستند ، به این معنی که این سیستم ها تکنیکهای تشخیص کاربردهای نادرست را به خدمت میگیرند و بنابراین قابلیت انبساط محدودی برای حملات جدید دارند . برای شناسایی حملات جدید سیستمهای تشخیص ناهنجاری بسیاری توسعه پیدا کرده اند . بسیاری از انها بر مبنای روشهای نظارتی توسعه پیدا کرده اند . به عنوان مثال ADAM در تشخیص نفود ، از الگوریتم قوانین مشترک بهره گرفته است ADAM از فعالیتهای عادی که روی داده های تمرینی عاری از حمله انجام می شود یک پروفایل می سازد .

تحقیق در مورد تشخیص نفوذهای غیر عادی در بستر شبکه با تشخیص outlier هایی که از قبل بررسی نشده اند 25 ص

اختصاصی از اینو دیدی تحقیق در مورد تشخیص نفوذهای غیر عادی در بستر شبکه با تشخیص outlier هایی که از قبل بررسی نشده اند 25 ص دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات

دسته بندی : وورد

نوع فایل :  .doc ( قابل ویرایش و آماده پرینت )

تعداد صفحه : 24 صفحه

---

 قسمتی از متن .doc : 

تشخیص نفوذهای غیر عادی در بستر شبکه با تشخیص outlier هایی که از قبل بررسی نشده اند

چکیده :

تشخیص ناهنجاری (anomaly) موضوعی حیاتی در سیستم های تشخیص نفوذ به شبکه است (NIDS) . بسیاری از NIDS های مبتنی بر ناهنجاری «الگوریتمهای پیش نظارت شده » را بکار می گیرند که میزان کارایی این الگوریتمها بسیار وابسته به دادها های تمرینی عاری از خطا میباشد . این در حالی است که در محیط های واقعی و در شبکه های واقعی تهیه اینگونه داده ها بسیار مشکل است . علاوه بر اینها ، وقتی محیط شبکه یا سرویسها تغییر کند الگوهای ترافیک عادی هم تغییر خواهد کرد .

این مساله به بالا رفتن نرخ مثبت نمایی در NIDS های پیش نظارت شده منجر می شود . تشخیص یک انحراف کامل (outlier) پیش نظارت نشده میتواند بر موانعی که در راه تشخیص ناهنجاری های پیش نظارت شده وجود دارد غلبه کند . به همین دلیل ما الگوریتم « جنگلهای تصادفی » را که یکی از الگوریتمهای کار امد برای استخراج داده است به خدمت گرفته ایم و آن را در NIDS های مبتنی بر ناهنجاری اعمال کرده ایم . این الگوریتم میتواند بدون نیاز به داده های تمرینی عاری از خطا outlier ها را در مجموعه داده های ترافیک شبکه تشخیص دهد . ما برای تشخیص نفوذهای ناهنجار به شبکه از یک چارچوب کاری استفاده کرده ایم و در این مقاله به شرح همین چارچوب کاری میپردازیم .

در این چارچوب کاری ، الگوی سرویسهای شبکه از روی داده های ترافیکی و با استفاده از الگوریتم جنگلهای تصادفی ساخته شده است . توسط outler تعیین شده ای که با این الگوهای ساخته شده مرتبط هستند نفوذها تشخیص داده می شوند. ما نشان میدهیم که چه اصلاحاتی را روی الگوریتم تشخیص outlier جنگلهای تصادفی انجام دادیم . و همینطور نتایج تجربیات خود را که بر اساس مجموعه داده های KDD 99 انجام شده است گزارش میدهیم .

نتایج نشان میدهد که روش پیشنهادی با سایر روشهای تشخیص ناهنجاری پیش نظارت نشده ای که قبلا گزارش شده اند کاملا قابل مقایسه است . البته روشهایی که بر اساس مجموعه داده های KDD 99 ارزیابی شده اند.

1- معرفی

همراه با رشد فوق العاده زیاد سرویسهای مبتنی بر شبکه و وجود اطالعات حساس روی شبکه ها تعداد حملات به کامپیوترهای تحت شبکه و شدت انها نیز به طور محسوسی افزایش یافته است . در حال حاضر طیف وسیعی از تکنولوژیهای امنیتی وجود دارد که میتوانند از سیستم های تحت شبکه محافظت کنند . تکنولوژیهایی مانند رمز نگاری اطلاعات کنترل دسترسیها و جلوگری از نفوذ اما با وجود این تکنولوژیها هنوز هم راههای زیادی برای نفوذ وجود دارد که تا حلل شناسایی نشده است . به همین دلیل سیتسم های تشخیص نفوذ IDS نقشی حیاتی را در امنیت شبکه ایفا می کنند .

سیستم های تشخیص نفوذ به شبکه NIDS فعالیتهای مختلفی که در شبکه انجام می شود را تحت نظر دارد و از این راه حملات را شناسایی می کند . این در حالی است که سیستم های تشخیص نفوذ به سیستم های تحت Host یعنی HIDS نفوذ به یک host منفرد را شناسایی می کند.

دو تکنیک اصلی برای تشخیص ورودهای نابجا وجود دارد . تشخیص کاربردهای نادرست و تشخیص ناهنجاری anomaly تشخیص کاربردهای نادرست بر اساس الگوهای استخراج شده از نفوذهای شناخته شده حملات را کشف می کند . در روش تشخیص ناهنجاری برای شناسایی حملات به این روش عمل می کند که یکسری پروفایلهایی را برای فعالیتهای عادی ایجاد می کند و سپس بر اسسا این پروفایلها موارد انحراف را تعیین می کند . فعالیتهایی که از حد تعیین شده برای انحرافات فراتر رود جزء حملات شناخته می شوند .

در تکنیک تشخیص کاربردهای نادرست نرخ مثبت نمایی پائین است . اما این تکنیک نمی تواند حملاتی از انواع جدید را شناسایی کند . تکنیک تشخیص ناهنجاری میتواند حملات ناشناخته را کشف کند با این پیش فرض که این حملات ناشی از منحرف شدن از رفتارهای عادی هستند.

در حال حاضر بسیاری از NIDS ها مانند Snort سیستمهای قانونمند شده هستند ، به این معنی که این سیستم ها تکنیکهای تشخیص کاربردهای نادرست را به خدمت میگیرند و بنابراین قابلیت انبساط محدودی برای حملات جدید دارند . برای شناسایی حملات جدید سیستمهای تشخیص ناهنجاری بسیاری توسعه پیدا کرده اند . بسیاری از انها بر مبنای روشهای نظارتی توسعه پیدا کرده اند . به عنوان مثال ADAM در تشخیص نفود ، از الگوریتم قوانین مشترک بهره گرفته است ADAM از فعالیتهای عادی که روی داده های تمرینی عاری از حمله انجام می شود یک پروفایل می سازد .

مقاله درباره شبیه‎سازی راکتورهای کاتالیستی با بستر ثابت و سیالی جهت احیاء NOx توسط آمونیاک

اختصاصی از اینو دیدی مقاله درباره شبیه‎سازی راکتورهای کاتالیستی با بستر ثابت و سیالی جهت احیاء NOx توسط آمونیاک دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات

فرمت فایل word  و قابل ویرایش و پرینت

تعداد صفحات: 9

شبیه‎سازی راکتورهای کاتالیستی با بستر ثابت و سیالی جهت احیاء NOx توسط آمونیاک

خلاصه

امروزه آلودگی هوا به عنوان یکی از معضلات شهرهای بزرگ شناخته شده است و در این راستا NOxکه مخلوطی از اکسیدهای نیتروژن می‎باشد. به عنوان یکی از اجزاء آلاینده گازی هوا شناخته شده است. هدف از این تحقیق بررسی احیاء کاتالیستی اکسیدهای نیتروژن می‎باشد. برای این منظور از عامل تبدیل آمونیاک بر روی کاتالیست کک فعال به دلیل فراوانی و عملکرد مناسب در دمای پایین (C ْ 250ـ 100) استفاده می‎شود. واکنشهایی که در این حالت اتفاق می‎افتند، شامل احیاء NO با کربن، اکسیداسیون آمونیاک با اکسیژن، احیاء NO با آمونیاک (واکنش اصلی) و واکنش آمونیاک با SO2 می‎باشند. با مشخص بودن روابط سینتیکی واکنشها، شبیه‎سازی کامپیوتری برای راکتورهای کاتالیستی با بستر ثابت و سیالی انجام گرفته است.

واژه‎های کلیدی: احیاء کاتالیستی، راکتور بستر ثابت، راکتور بستر سیالی

1ـ مقدمه

NOx که به عنوان یک جزء مهم آلودگی هوا شناخته شده است توسط منابع ساکن و متحرک که از سوختهای فسیلی استفاده می‎کنند ایجاد می‎گردد. بیماریهای تنفسی، صدمه به گیاهان، باران‎های اسیدی و غیره از جمله خطرات ناشی از وجود بیش از حد NOx در جو می‎باشند بدین منظور محققین روش‎های مختلفی برای بازیابی اکسیدهای نیتروژن از جریان‎های گازی خروجی از صنایع بکار برده‎اند. از محلول‎های مختلفی می‎توان برای جذب و بازیابی اکسیدهای نیتروژن استفاده کرد. همچنین جذب سطحی اکسیدهای نیتروژن بر مواد جاذب جامد امکان‎پذیر است. یکی از روشهای بسیار مؤثر در حذف اکسیدهای نتیروژن احیاء کاتالیستی آنها می‎باشد که به دو صورت انتخابـــی و غیـــرانتخابی انجــــام می‎شـــوند. در احیاء کاتالیستی غیرانتخابی عامل تبدیل (NH3, CH4, CO, H2) علاوه بر اکسیدهای نیتروژن با دیگر ترکیبات گازی (O2, SOx) نیز واکنش می‎دهند. بدجای، ریزنفلد و اربچ [1] از عامل تبدیل H2 و کاتالیست کربن فعال برای احیاء NOx استفاده کردند. شیکادا و فوجی موتو [2] احیاء NO با آمونیاک را با استفاده از کاتالیست اکسید وانادیم بر پایه اکسید کمپلکس سیلیکا ـ تیتانیا مطالعه کردند و همچنین جانتجن و همکاران [3] احیاء NO با آمونیاک بر کاتالیستهای کربن را مورد بررسی قرار دادند. در حالت احیاء کاتالیستی انتخابی تنها احیاء NOx صورت می‎گیرد یعنی اینکه ساختار کاتالیست طوری است که سرعت احیاء NOx از دیگر واکنشها بسیار شدیدتر است. طی سالهای اخیر به منظور احیاء انتخابی اکسیدهای نیتروژن بیشتر از عامل تبدیل آمونیاک بر کاتالیستهای لانه زنبوری استفاده شده است. ترونکونی و فورزاتی [4] در این زمینه تحقیقاتی انجام داده‎اند.

2ـ احیاء کاتالیستی NO به وسیله آمونیاک

هدف از این تحقیق بررسی مکانیسم واکنشها و بدست آوردن روابط ریاضی مناسب برای معادلات سرعت نمی‎باشد بلکه هدف استفاده از این معادلات برای شبیه‎سازی راکتورهای کاتالیستی با بستر ثابت و سیالی می‎باشد. به منظور به دست آوردن معادلات سرعت، جانتجن و همکاران معادلات تئوری مناسبی برای هر واکنش در نظر گرفتند و سپس با استفاده از نتایج آزمایشگاهی حاصل از یک راکتور کاتالیستی با بستر ثابت پارامترهای مجهول این معادلات را به دست آوردند. آنها از کک فعال جهت احیاء NO به وسیله آمونیاک استفاده کردند. قطر ذرات کک فعال مورد استفاده بین 9ـ4 میلیمتر، سطح ویژه آن در محدوده 600ـ30 مترمربع بر گرم، دانسیته توده آن در بستر 700ـ550 گرم بر لیتر و نقطه احتراق آن C ْ 360 می‎باشد.

1ـ2ـ واکنشهای انجام شده و سینیتیک مربوطه

در محدوده دمایی C ْ 250ـ100 و در حضور گازهای O2, H2O,SO2,NH3,NO چهار واکنش زیر درون راکتور صورت می‎گیرد.

(1)

(2)

(3)

(4)

با فرض اینکه تنها غلظت واکنش‎گرهای SO2, NH3,NO در سینبتیک مهم می‎باشد و اینکه سرعت هر واکنش نمی‎تواند بر سرعت دیگر واکنشها اثر بگذارد معادلات سرعت به صورت زیر بدست آمده‎اند:

1ـ جهت احیاء NO در غیاب SO2, NH3 با کک فعال تنها واکنش (1) رخ می‎دهد که سرعت واکنش به صورت زیر بستگی به غلظت NO و O2 دارد:

(5)

2ـ اکسیداسیون آمونیاک در غیاب NO با واکنش (2) صورت می‎گیرد که یک واکنش درجه اول است و سرعت آن به صورت زیر می‎باشد:

3ـ با حضور NH3, NO در مخلوط گازی واکنشهای (1) تا (3) به طور همزمان رخ می‎دهند که با مشخص بودن سرعت واکنشهای (1) و (2) معادله سرعت برای واکنش (3) به صورت زیر در می‎آید:

(7)

4ـ مشکل‎ترین حالت حذف همزمان SO2, NO با آمونیاک می‎باشد که علاوه بر واکنشهای (1) و (2) و (3)، واکنش (4) نیز رخ می‎دهد:

(8)

2ـ2ـ شبیه‎سازی راکتور با بستر ثابت

با مطالعه نتایج آزمایشگاهی موجود و مدل پیشنهادی جانتجن و همکاران در این تحقیق دو نوع راکتور کاتالیستی با بستر ثابت و سیالی مورد توجه قرار گرفته و برای هر کدام یک مدل ریاضی ارائه شده است. با حل معادلات مربوط به این دو مدل، غلظت تمام اجزاء گازی، دما و فشار در طول بستر بدست می‏آیند. برای بستر ثابت براساس تئوری میرز [5] از پراکندگی محوری صرف‎نظر شده و جریان گاز درون بستر به صورت قالبی در نظر گرفته می‎شود. همچنین به دلیل پایین بودن دمای راکتور سرعت واکنشهای سطحی کم می‎باشد که میرز [6] نشان داد در این حالت می‎توان از مقاومت‎های فیلم گاز و نفوذ حفره‏ای صرف‎نظر کرد. با توجه به این فرضیات برای یک برش حجمی جزئی در طول بستر ثابت، روابط موازنه جرم در حالت پایدار به صورت زیر می‎باشند:

(9)

(10)

(11)

(12)

(13)

شبیه‌سازی مشترک ADS و MATLAB بشکل cosimulation و بکمک بستر ADS Ptolemy

اختصاصی از اینو دیدی شبیه‌سازی مشترک ADS و MATLAB بشکل cosimulation و بکمک بستر ADS Ptolemy دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

در این فایل word به بررسی شبیه سازی کامل یک سیستم های مخابراتی که به آن شبیه سازی مشترک (Co-Simulation) گفته می شود، اختصاص دارد.  در ادامه، قسمت ابتدایی گزارش بعنوان نمونه کار قرار داده شده است تا خواننده محترم با کلیت گزارش آشنا گردد:

=======================

" امروزه سیستم‌های مخابراتی با رشد روز افزونی مواجه شده‌اند. پیشرفت تکنولوژی مخابرات موجب به‌کارگیری گسترده آن در عرصه‌های مختلف با اهداف ارتباطی، شناسایی و پدافندی گردیده است که مراحل طراحی و ساخت این سیستم‌ها بسیار پر هزینه و عملکرد آنها بخصوص در موارد خاص بسیار حساس و تعیین کننده می‌باشد؛لذا طراحی دقیق و موثر این تجهیزات حائز اهمیت فراوان است. طراحی سیستمی و طراحی مفهومی این سامانه‌ها از بخش‌های ضروری و مهم می‌باشد، زیرا که بر اساس آن مشخصات مطلوب هر یک از اجزا و زیرسیستم‌ها تعیین می‌شود و از هدر رفتن منابع یا کاهش کیفیت سیستم جلوگیری می‌گردد.

امروزه شبیه‌سازی مشترک (co-simulation)جایگاه خود را در شرکت‌های بزرگ مخابراتی جهان پیدا کردهاست. از آنجا که سامانه‌های مخابراتی نیاز به دو بخش پردازش و لینک ارتباط آنالوگ شامل بخش‌های RF، آنتن، گیرنده و فرستنده و همچنین واسط ایندو بخش یعنی مبدل‌های آنالوگ و دیجیتال دارد، شبیه‌سازی همزمان این بخش‌ها دقت طراحی را افزایش داده و زبان مشترکی بین این علوم شکل می‌دهد.از این‌رو شرکت‌های پیشرو در زمینه مخابرات بدون سیم، شبکه و صنایع خاص به این مسئله به عنوان ابزاری کارا و قابل‌اعتماد نگریسته و از آن در طراحی سیستم‌های خود بهره جسته‌اند.

در صنایع مخابراتی کشور ما نیز، نیاز به استفاده از این ابزار به شدت احساس می‌شود. این گزارش سعی دارد با معرفی گام به گام فرآیند شبیه‌سازی مشترک، راه را برای بکارگیری طراحی سیستمی دقیق پروژه‌های تعریفی داخل صنعت و استخراج مشخصات دقیق‌تر زیر‌سیستم‌ها باز کند ..."

=======================

ادامه گزارش را می توانید از لینک زیر دانلود نمایید:

این فایل در قالب word و در 7  صفحه تنظیم شده است.

تحقیق آماده انقلاب اسلامی، بستر توحید در قرن حاضر

اختصاصی از اینو دیدی تحقیق آماده انقلاب اسلامی، بستر توحید در قرن حاضر دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

دانلود تحقیق کامل و آماده درس انقلاب اسلامی با موضوع انقلاب اسلامی، بستر توحید در قرن حاضر

فهرست مطالب:
مقدمه
ظهور توحید محمدی در قرن چهاردهم
راز نابودی جبّاران
طرفدارانِ نادان و دشمنان احمق
جایگاه تاریخی امام‌خمینی«رضوان‌الله‌تعالی‌علیه»
سری که حضرت روح الله«رضوان‌الله‌تعالی‌علیه» با خود داشت
انقلاب اسلامی و مرگ‌اندیشی
تفاوت انقلاب اسلامی با انقلاب مشروطه
انقلاب اسلامی سیری به سوی حاکمیت مهدی(عج)

مقدمه:
در راستای جایگاه تاریخی انقلاب اسلامی و نقش آن در حیات توحیدی دوران معاصر فراز هایی از خطبه‌ی 182 نهج‌البلاغه، رازها و رهنمودهایی را آشکار می‌کند که احساس کردم با تأمل در این فرازها بتوانیم معنی زندگی توحیدی در ذیل نور انقلاب اسلامی را بشناسیم و با بزرگ‌دانستن انقلاب اسلامی، خود و مردم زمانه‌ی خود را از ظلمات فرهنگ مدرنیته برهانیم.
حضرت مولی‌الموحدین(ع) می‌فرمایند:
«أُوصِیکُمْ عِبَادَ اللَّهِ بِتَقْوَی اللَّهِ الَّذِی أَلْبَسَکُمُ الرِّیَاشَ وَ أَسْبَغَ عَلَیْکُمُ الْمَعَاشَ فَلَوْ أَنَّ أَحَداً یَجِدُ إِلَی الْبَقَاءِ سُلَّماً أَوْ لِدَفْعِ الْمَوْتِ سَبِیلًا لَکَانَ ذَلِکَ سُلَیْمَانَ بْنَ دَاوُدَ(ع) الَّذِی سُخِّرَ لَهُ مُلْکُ الْجِنِّ وَ الْإِنْسِ مَعَ النُّبُوَّةِ وَ عَظِیمِ الزُّلْفَةِ فَلَمَّا اسْتَوْفَی طُعْمَتَهُ وَ اسْتَکْمَلَ مُدَّتَهُ رَمَتْهُ قِسِیُّ الْفَنَاءِ بِنِبَالِ الْمَوْتِ وَ أَصْبَحَتِ الدِّیَارُ مِنْهُ خَالِیَةً وَ الْمَسَاکِنُ مُعَطَّلَةً وَ وَرِثَهَا قَوْمٌ آخَرُونَ وَ إِنَّ لَکُمْ فِی الْقُرُونِ السَّالِفَةِ لَعِبْرَةً»؛
بندگان خدا! شما را سفارش می‏کنم به تقوی از پروردگاری که بر تن شما جامه‏ها پوشاند، و اسباب زندگیتان را آماده گرداند. پس اگر کسی در این دنیا راهی به زندگانی جاودان می‏یافت و یا می‌توانست مرگ را از خود دفع کند، او سلیمان پسر داود می‏بود، که با پیامبری و منزلت بزرگ که به او رسید پادشاهی جن و آدمی وی را مسخّر گردید، ولی چون آنچه روزی او بود خورد و مدّتی را که باید بماند به پایان برد، کمان‌های مرگ تیرهای نیستی بر او باراند، و خانه‏ها از او تهی ماند. مسکن‌ها خالی گردیدند، و مردمی دیگر آن‌ها را به ارث بردند- و در آن آرمیدند- و همانا روزگاران گذشته برای شما پند است.
بحث ما در این موضوع است که آن بانک بلندی که در قرن 14 هجری در زیر این آسمان بلند شد و همه را به توحید دعوت کرد، و ملت ما را در جرگه‌ی لبیک‌گویان به آن بانک وارد نمود، چه بود و آن دعوت ریشه در کجا دارد و به کجا رهسپار است؟ امیرالمومنین(ع) می‌فرمایند: اگر قرار بود شخصی ماندنی در عالم باشد، ماندنی‌تر از سلیمان(ع) چه کسی؟ حتی سلیمان با آن‌همه امکانات مادی و معنوی بالأخره بنا است از این دنیا برود. هرکس در این دنیاست باید بداند که رفتنی است، چون آنچه ماندنی است حضرت حق است و لاغیر. خداوند همواره فرصت می‌دهد تا جریانی ظهور کند، ولی به کسی اجازه‌ی بقاء نمی‌دهد، چون بقاء مخصوص ذات احدی خودش است. اگر با تمام وجود این نکته را فهمیدیم - که فهم آن بسیار کار می‌برد- معنای بودنِ ما در این دنیا معنای خاصی به خود می‌گیرد و جهت‌گیری‌هایمان در زندگی دنیایی نتیجه‌بخش می‌شود. در آن صورت است که معنی بودنمان را در بستر حضور توحیدی می‌فهمیم، و این‌که چه کار کنیم و چه کار نکنیم، درست در جای خود قرار خواهد گرفت.
عمده آن است که به خود بفهمانیم، اولاً: بودن از آن حق است. ثانیاً: بودنِ موقتِ ما در این دنیا برای خودش یک برنامه‌ی حساب شده است. ثالثاً: در این بودنِ موقت اگر انسان، بودن در این دنیا را ذاتی خود ندانست و بودن ذاتی را برای حق گذاشت، می‌فهمد در فرصت زندگی دنیایی مأموریتی دارد که با انجام آن باید خود را در بستری توحیدی وارد کند و در این راستا همه‌ی وجود او در حالت بندگی خدا قرار گیرد. این؛ همه‌ی مقصد انسان است، چون در ذات خود «عین ربط» به حق است، حال اگر از طریق بندگی خدا، در عقیده و عمل، عین توجه به حق شد، در عین این که به اقتضای ذات خود عمل کرده، نهایت بهره‌مندی از فیض خداوند را نصیب خود می‌کند.
حضرت می‌فرمایند: «أَیْنَ الْعَمَالِقَةُ وَ أَبْنَاءُ الْعَمَالِقَةِ أَیْنَ الْفَرَاعِنَةُ وَ أَبْنَاءُ الْفَرَاعِنَةِ» کجایند عمالقه و فرزندان عمالقه، کجایند فراعنه و فرزندان فراعنه.
مشکل عمالقه و فراعنه این بود که فکر می‌کردند وجود و بودشان از خودشان است و خودشان می‌توانند ماندنشان در دنیا را مدیریت کنند. آنچه مانع می‌شود که انسان درست فکر کند غفلت از بودن موقت خود و مرگی است که در پی آن می‌آید. در حالی که مرگ؛ جدّی‌ترین بُعد از شخصیت دنیایی انسان است، همچنان‌که بقاء؛ حقیقی‌ترین بُعد از ابعاد رب‌العالمین است. وقتی پروردگار ما بودن محض است، پس غیر پروردگار نمی‌تواند بودنی مستقل داشته باشد.
این‌که می‌گویند بسیار کم‌اند کسانی که مرگ را بفهمند، به این معنا نیست که کسی نداند می‌میرد، احمق‌ترین آدم‌ها هم می‌دانند که می‌میرند، آنچه نیاز به فهم عمیق دارد این است که اگر کسی فهمید فقط توحید و یگانگی حق و حضور مطلق حق در همه‌ی ابعاد عالم جریان دارد، و حق است که اجازه می‌دهد هرکسی چه موقع و چقدر بماند، نوع نگاه چنین کسی به بودنش، نگاهی حقیقی می‌شود و مرگ را می‌فهمد، این آدم اصلاً برای خودش ماندنی قائل نیست، دائم متوجه جنبه‌ی عدمی خودش می‌باشد و چشمش به آنچه هست، به همان‌طوری که هست، باز می‌شود...

نـوع فایـل :  Word

تعداد صفحات : 28

حجم فایل :  54 کیلوبایت