نوع فایل: word
قابل ویرایش 206 صفحه
مقدمه:
پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و پایان جنگ سرد، همانگونه که منطقه اسیای مرکزی مورد توجه بسیاری از قدرتهای بزرگ وکوچک من جمله کشورهای عضواتحادیه اروپایی هم قرار گرفته است.اتحادیه اروپاکشورهای منطقه را به عنوان یکی از بخشهای جدا شده از اروپا با نگاه اصلی به ذخایر غنی انرژی و بعد استراتژیکی آن تعریف کردوبراساس استراتژی خودتعامل بااین کشورها، توسعه وگسترش روابط باآنهاراباهدف حضور فعال ونفوذ در این منطقه وکسب منافع اقتصادی تعیین نمود.ارتباط اروپاییان باکشورهای منطقه صرفاً به این دهه و دوران برنمی‌گردد،کشورهای اروپایی بطور سنتی وتاریخی با کشورهای این منطقه ارتباط داشته‌اندواکنون باتوجه به افزایش اهمیت تاریخی،ژئوپولتیک،ژئواستراتژی،جغرافیایی این منطقه،نگاه وتوجه اروپاییان براساس منافع کنونی آنهابه مراتب بیشتر شده است وازآن بعنوان یکی از نقاط حساس جهان که منافع آنهارادر آینده تأمین خواهد کرد نگاه می‌کنند.این اهمیت طی یک دهة اخیر به حدی افزایش یافته است که حتی اتحادیه اروپارا واداشته تا برای خود استراتژی تدوین نمایدوبراساس آن بتواندبه اهداف راهبردی خودبرسد.هدف این استراتژی مشخصی که توسط کمیسیون سیاست خارجی، امنیتی و دفاعی پارلمان اروپایی تهیه وارائه گردید، مشارکت درتعیین استراتژی اتحادیه اروپایی درموردتوسعه روابط باکشورهای منطقه است.دراین استراتژی،اسیای مرکزی علی‌رغم تفاوتهای موجودمیان کشورهای آن،بعنوان یک مفهوم ،واحد جغرافیایی حقیقی تعریف شده،دارای ارزشهای استراتژیک فراوان است که در طول تاریخ، صحنه مبارزه کشورها وامپراتوری‌های قدرتمند و با نفوذ بوده است.
اتحادیه اروپا باید نه تنها روابط دو جانبه خود با هر یک ازکشورهای آسیای مرکزی توسعه دهد،بلکه بایستی ایجادروابط چندجانبه بین پنج کشورمنطقه راتشویق نماید. ودربعداقتصادی به انرژی، حمل ونقل وامنیت آن توجه ویژه مبذول دارد.دراین استراتژی همچنین آمده است:از آنجاکه ادغام منطقه درساختارهای اروپایی موردخواست مردم آن می‌باشد،بنابراین مهم است که روابط باانهاتوسعه یابد.دراین استراتژی،تأسیس سفارتخانه در این کشورها، کمک به این کشورها برای تحکیم استقلال خودوترویج دموکراسی درآنجاوبرقراری صلح وثبات در منطقه،حمایت ازبرنامه ومشارکت فعال باایجادتوافقات و قراردادهای مشارکتی،تلاش برای حل مشکلات کشورهاو منطقه با همکاری دیگر نهادهای بین المللی واروپایی، توجه ویژه به دریای خزروهمکاری‌های اقتصادی چندجانبه آن نیز موردتوجه قرار گرفته است.بی‌شک چنانچه براهمیت ژئو استراتژیک وژئوپلتیک منطقه آسیای مرکزی واقف باشیم که همه بازیگران داخلی،منطقه‌ای وبین‌المللی نیزبه این اهمیت پی برده اند،همه انهابدنبال کسب منافع وعلائق خود هستند،اتحادیه اروپاهم نیز از این مساله مستثنی نیست.
فهرست مطالب:
طرح مسئله
سوال اصلی
فرضیه
اهمیت تحقیق
تعریف مفاهیم
اتحادیه اروپا
آسیای مرکزی
حقوق بشر
تروریسم
مواد مخدر
ادبیات موجود
فصل بندی
فصل سوم
فصل چهارم
فصل پنجم
فصل ششم
فصل هفتم
منابع
فصل دوم. چارچوب تئوریک و نظری
لیبرالیسم
نئولیبرالیسم ( نهادگرایی نئولیبرال )
3) اصول و پیش فرض های نئولیبرالیسم
همکاریهای بین الملل ازنظر نیو لیبرالیسم
تبیین نظریه
منابع
مقدمه
) منابع انرژی در آسیای مرکزی ووابستگی اتحادیه اروپا به آن
1-1) ترکمنستان
1-3) ازبکستان
گازازبکستان
صادرات انرژی آسیای مرکزی
صادرات نفت
تاشکند-بیشکک-الماتیک
3) امنیت انرژی
4) امنیت انرژی اتحادیه اروپا و توجه به منابع انرژی آسیای مرکزی
5) سیاست انرژی اتحادیه اروپایی
اینوگیت:( برنامه انتقال گاز از آسیا ی مرکزی و قفقاز به اروپا).
تراسکا.(کریدورحمل ونقل منابع انرژی قفقاز وآسیای مرکزی به اروپا از طریق دریای خزر وسیاه).
نتیجه گیری
منابع
مقدمه
2) شرایط حقوق بشر در آسیای مرکزی
قزاقستان
قزقیزستان
ترکمنستان
ازبکستان
تاجیکستان
3)دلایل عدم رعایت حقوق بشر در آسیای مرکزی31.
سازمان یابی نیروهای اجتماعی درآسیای مرکزی
فرهنگ سیاسی جوامع آسیای مرکزی
ساختار سیاسی جوامع آسیای مرکزی
فرآیند سیاسی
توانائی عمل سیاسی
1)جایگاه حقوق بشر در اتحادیه اروپا
ابتکار اتحادیه اروپا در زمینه حقوق بشر و دموکراسی(EIDHR)
تاثیر حقوق بشردرروابط اتحادیه اروپابا کشورهای آسیای مرکزی (اولویت و معیارهای اتحادیه اروپا برای رعایت حقوق بشر در منطقه)
قزاقستان
قرقیزستان
ترکمنستان
ازبکستان
تاجیکستان
نتیجه گیری
منابع
وضعیت مواد مخدر در آسیای مرکزی
تاثیر قاچاق مواد مخدر بر امنیت اتحادیه اروپا
پیمان ماستریخت
پیمان آمستردام.امنیت قضائی
طرح عمل اتحادیه اروپا درمبارزه با مواد مخدر
الف.روند مصرف مواد مخدر
د)اقدام درسطح بین الملل
استراتژی اتحادیه اروپا در مبارزه با مواد مخدر در آسیای مرکزی
برنامه بومکا (برنامه مدیریت مرز)
اتحادیه با این طرح تمایل
پس درآخر می توان گفت که اهداف استراتژی اصلاح مدیریت مرز
برنامه مبارزه با موادمخدر (کاداپ )
برنامه امنیت غذایی
نتیجه گیری
منابع
مقدمه
تروریسم در آسیای مرکزی
عوامل گسترش افراط گرایی درآسیای مرکزی
فعالیت گروه های تروریستی در آسیای مرکزی
قزاقستان
قرقیزستان
ترکمنستان
ازبکستان
تروریسم دردیدگاه اتحادیه اروپا
ابزارهای مقابله باتروریسم ازدیدگاه اتحادیه اروپا
سیاست دفاعی اتحادیه اروپا در برابر تروریسم از 4 محور اصلی تشکیل شده است
1- دیپلماسی
2- بازدارندگی
3- مهار
4- فراهم آوردن مکانیسم اجرایی رژیم‌های بین‌المللی
راهبرد اتحادیه اروپا در مقابله با تروریسم
حفاظت
اولویت‌هاى کلیدى
اولویت‌هاى کلیدى
تاثیر تروریسم در روابط اتحادیه اروپا با آسیای مرکزی
نتیجه گیری
منابع
نتیجه گیری
عامل ژئوپولتیک
عامل جغرافیائی اقتصادی
عامل فرهنگی و امنیتی
برنامه اینوگیت
3- برنامه کمک مالی و فنی اتحادیه اروپا به آسیای مرکزی(TACIS):
4- توافقنامه های مشارکت و همکاری (PCA)
منابع ومأخذ:
فصل اول
.محمدجواد.پوینده.پرسش وپاسخ درباره حقوق بشر.نشرقطره.سال77.ص29
هاشمی.سیدجواد.حقوق بشروآزادی های اساسی.نشرمیزان.سال84.ص82
.بیلیس ودیگران.استراتژی درجهان معاصر مقدمه ای برمطالعات استراتژیک.نشرشریعت.تهران.سال1382.ص82
.محمدعلی سجادیه.شناخت وپیشگیری ودرمان اعتیاد.نشر پرچم. سال65.ص9.
والترلاکتور. تروریسم پست مدرن آسیب پذیری قدرتهای بزرگ.ترجمه گروه ماهنامه نگاه. ماهنامه نگاه.شماره24.سال81.ص50. فصل دوم
1- عبدالعلی قوام، اصول سیاست خارجی و سیاست بین الملل، تهران: انتشارات سمت، 1384، ص 345.
2- جان بلیس و استیو اسمیت، جهانی شدن سیاست: روابط بین الملل در عصر نوین، ترجمه: ابوالقاسم راه چمنی و دیگران، تهران: انتشارات موسسه فرهنگی مطالعات و تحقیقات بین المللی ابرار معاصر ایران،1383، صص 386-373.
3- همان، صص 386-373.
4- عبدالعلی قوام، پیشین، ص 348.
5- حمیرا مشیرزاده،تحول در نظریه های روابط بین الملل، تهران: انتشارات سمت، 1384. ص 60.
6- سید جلال دهقانی فیروزآبادی،" سیاست خارجی و امنیتی مشترک اروپا از منظر نوکارکردگرایی"، مجله پژوهش حقوق و سیاست، شماره 12، 1383. ص 146.
7- سید جلال دهقانی فیروزآبادی، نظریه های مختلف در روابط بین الملل، جزوه درسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی، ص. 42.
8- حمیرا مشیرزاده، پیشین، ص. 66.
9- رابرت جکسون و گئورک سورنسون، درآمدی بر روابط بین الملل، مترجمین: مهدی ذاکریان، احمد تقی زاده و حسن سعید کلاهی، تهران: نشر میزان، 1383، ص 157.
10- سید جلال دهقانی فیروزآبادی، نظریه های مختلف در روابط بین الملل، ص 44.
11- اصغر افتخاری، مراحل بنیادین اندیشه در مطالعات امنیت ملی، تهران: انتشارات پزوهشکده مطالعات راهبردی،1381، ص 167.
12- همان، 169.
13- سید جلال دهقانی فیروزآبادی،" نظریه نهادگرایی نئولیبرال و همکاری های بین المللی "، مجله سیاست خارجی، سال دوازدهم، شماره 3، 1387، صص 571-576.
14- اندرو لینکلیتر، جامعه و همکاری در روابط بین الملل، ترجمه: بهرام مستقیمی، تهران: مرکز اسناد و تاریخ دیپلماسی تهران، 1385. ص 361.
15- همان، ص 366.
16- جیمز دوئرتی و رابرت فالتزگراف، نظریه های متعارض در روابط بین الملل، مترجمین: وحید بزرگی و علیرضا طیب، تهران: نشر قومس، 1376 ،ص 962.
17- اندرو لینکلیتر، پیشین، ص 166.
18- سید جلال دهقانی فیروزآبادی، " رویکرد نظری به نقش آفرینی اتحادیه اروپا " ، مجله اطلاعات سیاسی و اقتصادی، شماره 141-142، 1377. صص 100-103.
19- سید جلال دهقانی فیروزآبادی، نظریه های مختلف در روابط بین الملل، جزوه درسی. دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی،1384، ص 48.
20- سید جلال دهقانی فیروزآبادی،" نظریه نهادگرایی نئولیبرال و همکاری های بین المللی "، مجله سیاست خارجی، سال دوازدهم، شماره 3، 1387، صص 578-580.
21- اندرو لینکلیتر، پیشین، ص 362.
22- سید جلال دهقانی فیروزآبادی، جزوه درسی، پیشین، ص 49.
23- سید جلال دهقانی فیروزآبادی،" تحول نظریه های منازعه و همکاری در روابط بین الملل "، مجله پژوهش حقوق و سیاست، سال پنجم، شماره 8، 1382 ، صص 75-77.
فصل سوم
-محمدعلی صادقی.«امنیت انرژی واولویت توسعه»،شبکه اطلاع رسانی نفت و گاز. سال 85.ص 20.
2-حسین هاشم زاده،«گزارش ذخایرطبیعی جهان»،مجله نفت وگازوپتروشیمی.شماره43. سال2006. ص10.
3-همان.ص 21.
4-_________.Central Asia. Energy Information Adminstration.September 2005.p.p1-4.
5-Ibid.p.6.
6-Calin.M , World Energy,International Energy Agancy ,Junen , 2005.p10.
7- __________. Kazakhstan.Energy Information Administration.February 2008.pp.2-4. http>
8-Ibid.p.5.
9- Ibid.6
10-,Ferro.Waldner, EU and Central Asia building at 21Century Partnership - Gamilyev Eurasian National University , No 17 October 2006. p.2.
11-________.Central Asia. Energy Information Adminstration.p.8.
12-Ibid.p9-10
13-Ibid.p.11-13.
14- توفیق عوض قلی اف.«مشکلات انرژی درشرایط جهانی شدن ومنطقه ای».فصلنامه آسیای مرکزی وقفقاز.سال سیزدهم.دوره چهارم.شماره 47.پاییز83.ص 15.
15 - پاتریک کلاوسون.«ایران وحوزه دریای خزرنفت و گاز».فصلنامه مطالعات آسیای مرکزی وقفقاز.سال ششم.دوره سوم.شماره21.بهار1377.ص150-149.
16-جولیانانی.«دیدگاه امنیتی آمریکا ومسئله انتقال انرژی ازحوزه خزر»،فصلنامه مطالعات. آسیای مرکزی و قفقاز.سال ششم.دوره سوم.شماره21بهار1377.ص 111 -109.
17-مهدی.صفری،«همکاری ایران درآسیای مرکزی ومنطقه قفقاز،بایدهاونبایدها»،فصلنامه آسیای مرکزی و قفقاز.سال سیزدهم.دوره چهارم.شماره27.پاییز1383.ص 140.
18-جولیا نانی.پیشین.ص 118.
19,William.Hughes.World Energy,International Energy Agancy ,Junen , 2005.p10.
20- حسین.هاشم زاده. پیشین.ص10.
21- L.Clunan.Central Asia:What Role For the European Union,Inter National Crisise Group. No113. 10 April 2006.
22- Anna Matreeva. EU Stake in CentralAsia? Institute for Security Studies.No.91. julay 2006.p.10.
23- داود.کیانی.«امنیت انرژی اتحادیه اروپا،پس ازبحران انرژی روسیه_اکراین».معاونت پژوهشهای سیاست خارجی وگروه مطالعات امریکاواروپا.آذر85
25-.قربانف،«گزارش کشورترکمنستان درتحول بازارنفت»، موسسه مطالعات انرژی، شماره5. سال2005. ص 84.
26-Reinhar kramm. Certral Asia.The Struggle for Power and Energy and Human Right, Friedrich Ebert Stifftung.18 September 2000, p.3. 27- L.Clunan.op.cit, pp3-8.
28- Ferrero.Waldner.The European Union and Central Asia Building a 21 Centry Partnership.Gumilyer Eurasion National University. 17October 2005.p.5-6.
29- عباس مدکی.«آیادریای خزرهمچنان برای همه بازیگران مهم است».فصلنامه مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز.سال دوازدهم.دوره سوم.شماره 43.پاییز82.ص50
30-_________, Tacis Regional Cooperation.European Commission, 27 Decmber2001. p.45.
31- Hasan Selim Ozertem.O il AND Gas and Central Asia – Eu: Usaks Energy Review Ne Wsltter. 5 june 2007. P.5
32-Mark.Smith, Inogat. Secretary Kyiv.3 November2008.p.3.
33-Jeff.Pipper, Activity of Inogat. Secretariat kuiv. 14 October 2008. p.1.
34- I bid. P.2.
35-_________, Tacis Regional Cooperation.European Commission.0p.cit.p45.
36-جواد.حیدری.«اجلاس اینوگیت درکیف».فصلنامه مطالعات آسیای مرکزی وقفقاز.سال پانزدهم.دوره ششم.بهار86.ص.188
37-همان.ص 189.
38- Mark.Smith.op.cit.p.4.
39- L.Clunan op.cit,p.5.
40- Neit J. Melrin. The Eu Strategic Rol in Central Asia, Century Euroean Policy Studies, No 128.March 2007, PP.5-7.
41-.Ibid. pp 18- 20
- اندرو.فاگان.«آشنایی باحقوق بشر».ترجمه امیرغلامی، مجله حقوق بشر ،سال 80.ص 10.
2- اسماعیل.بقایی،«تروریسم و حقوق بشر»،روزنامه اطلاعات سال80.ص 16.
3- حسین.مهر پرور.نظام بین الملل وحقوق بشر، انتشارات اطلاعات.سال 77.ص 64.
4- اردشیر.ارجمند،«دولت شرط تحقق حقوق بشردر سطح ملی»، سخنرانی در مرکز مطالعات عالی بین الملل دانشکده حقوق و علوم سیاسی تهران و مجله حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران ،اسفند78.ص30
5- همان،ص 32.
6- علی پاشاپوردلخواه،«دموکراتبزه کردن در آسیای مرکزی».روزنامه اعتماد.سال 87.ص 12.
7-Martha Brill, Democrcy, Haman Right in Central Asia,Sarrival. Vol 5 , No 4 , 27 June 2002. p.5-6
8- علی پاشاپوردلخواه،پیشین.ص 12.
9-Tamar Makavenko. Human Right in Kazakhstan , Janes I ntelligence Reviw. vol 12, No, 7 july 2006. p.5
10-Ibid.p7.
11-Peter Green, Security and Haman Right in Central Asia, the UniversityofCalifornia.28marth2007.p3-6.
12-Jeff.Goldeston.op.cit.p.8. 13-.Hally.Cartner.Human Right in Central Asia.Human right Watch, 25julay2007.p.4"www.Hrw.org".
14- I bid. p.5.
- Peter.Green.op.cit.p10.
- L.Clunan.Central Asia?WhatRole For the European Union,Inter National Crisli Group. No113. 10 April 2006.p.20- 22.
17-Anna.Matveeat. Eu Stake in CentralAsia?Institute for Security Studies. No 91. julay 2006.pp. 72.
18- Fredrick Star.Authoritarian Rulers and Parliment in Central Asia, Silk Road Paperand Central Asia.Caucasus Instate Silk Road Studies Program, julay 2006.p6.
19- I bid p.7.
20-Tomas.Dewaal.Central Asia and the Caucasus Avulnerable Cresent. ,International PeaceAcademy.Febryary 2007, p10.
21-I bid. p 12.
22- Anna.Matveeva, op.cit p.76.
23-Saban.Kardas.Human Right and Democracy promoting Uzbakistan. Central Asia and Caucasas Jurnal of Political.vol l, Number 5. fall 2007, p.2.
24-Hally.Cartner.op.cit.p.8.
25- Hally.Cartner.op.cit.p18.
26-Jeff Goldeston. Haman Right Sitution in Central Asia. Central Asia and Caucasue Jurnal of Social Political Studies. 6 March 2007. pp.11-13.
27- Jeff Goldeston.op.cit.p16.
28-Richard M.Levine.Seminar on HumanRight and Security in Uzbekistan and Kyrkyzstan by the Finish Helsinki Finland.8 March 2008.p3-6.
29- A nna.Matveeva.op.cit.p.78.
30- Andrew.Rettman.United State Launches New Central Asia Policy in Tajikistan.Newsof"Watan"movement.28Marth2008.p4-9.
<http//www.Proninyuri.ru//.
31-آیت مولایی،«موانع توسعه سیاسی درآسیای مرکزی».ماهنامه نگاه.شماره30.دی81.ص75-70.
32-محمدشهریاری،«چالش فراروی دموکراسی درآسیای میانه».روزنامه ابرار. سال82. ص8
33-آیت.مولایی.پیشین. ص70-75.
34-Ben Harrison.EU and Human Right, Commission Europenan Union, Decmber 2007. pp.2- 5.
35-مهدی.اسکندری.کتاب اروپا.موسسه مطالعات و تحقیقات بین الملل.ابرارمعاصر.تهران فروردین 1383.ص 189-186.
36-Franco.Frattini, the Human Rigth & Europen Union and Central Asia. EU Commission. 28 morch 2008. p.1 "http:// www.euranion. Org/
- Franco.Frattini.op.cit.p7
38-Melinda Stevenson. Eu , put Right at Heart of Central Asia Sterategy Human Right watch , 19 April 2007. pp.5-8.
39-Ibid.P.13.
40- Franco.Frattini, pp.6-7.
41-Carroll.Estese. German Minister to Rise Human Rights at EU Talk in Central Asia, DPA Germany Press Agancy,26 March 2007. pp2-3.\
42- Pierre Borygoltz.Central Asia Indication Program(2007- 2013), EU Commission, p.45.
43-Ibid.p.46.
44-Franco Frattini.op.cit. p.9.
45- Anna Matveeve. op cit. p.1-3.
46-._________, Tacis Regional Cooperation.European Commission, 27 Decmber2001.p.6.
47-Ibid.p 63.
48-William Byrd,Politic andEconomic Coopration in the Central Asia ,Georgtwon University. 27 Juan2007.p12
49-Seymour Becker, the EU Central Asia Strategy, Human Right watch , 28 March 2006 , pp.2-3.
50- Franco Frattini.op.cit.p.8.
51-Graubner.European andCentral Asia:Stratgy.ForaNew partnership Council of the EU General Secretary.Octobr 2007. pp.19-22.
52-Gernot Erler.Toward and a New EU OStPolitik?Russia. Eastern EuropeanCentralAsia,Washangton D.C University, 17Ferbuary 2007. pp.6-13.
53-Anna Matveeva.op.cit, p85.
54- Seymour Becker.op.cit.pp.2-3
55-__________, Tacis Regional. Cooperation.op.cit, p-6.
56- Seymour Becker.op.cit.pp.2-3.
57- Richard M.Levine.op.cit.p8.
58- Jeff Goldeston.op.cit.p7.
59-- Jeff Goldeston.op.cit.p10.
60- L.Clunan.op.cit. p.25.
فصل پنجم
1-Neil.Macfarland,Central Asia:Toward Non-strategy.Center for International Studies ,University of Oxford.No 37. juane 2005. pp. 2-3.
2-Ibid.p.6.
3-رئوف.پیش دار.«طالبان عامل بی ثباتی درآسیای مرکزی».روزنامه اطلاعات.شماره10. سال87. ص14.
4-L.Clunan,Central Asia:What Role for the European Uion.International Crisis Group. No 113.10 April 2006.p.10.
5-Ibid p.4,
6-Alieva. Terrorism and Drug.Challenge in Central Asia and EU. Deuches Institute End wick lungs politik.2 May 2007.p3.
7- Ibid p 5.
8-Ondrej Ditrych.New Threats in Central Asia and Caucasus and European Security.Asociate Mezinarodniotazky Ossociation Inter national Affairs. 11 julay 2006.p3.
9- Ibid.p6.
10-Regin A.Spector.EU and Central Asia.International Narcoties Control Strategy Report.8 September 2007,p.3.
11- Ibid p.6.
12-Talbak.Nazarov.Security and Stability in Central Asia. Statement ministry of Foreign Affarirs.19 April 2007. P.8.
13- Ibid, p 5.
14- Regin A.Spector.P.4.
15- Ondrej.Ditrych.P.6.
16- Alieva.op.cit.P.7.
17- Regin A.Spector. op.cit P.9-10.
18- Neil.MacFrland. op.cit.11.
19- Tim Boek.Houtvan Solnge.Drug Use and Drug Trafficking Europe. CE DRO.17October 2005.PP1- 3.
20-________ ,Tacis Regional Cooperation Strategy Consider2002-2004. EU Commission ,17 December 2005. p29.
21-Georg.Estiven,The EU and Drug:Trafficking,Consumption and Strategies.EMCDDA. March 2005.p.5.
22- L.Clunan.op.cit.p.9.
23-Richard.Witze.Drug in Eu; Enhancing the Multilateral, Response. Central Asia,Coucasus Institute Silk Roads Studies, volume 4.No 2, September 2005.p.11.
24-بی نام،«طرح عمل اتحادیه اروپادرمبارزه باموادمخدر».مجله سراب (شورا هماهنگی مواد مخدر).شماره 27.سال81.ص 28-23.
25- بی نام،«طرح عمل اتحادیه اروپادرمبارزه با مواد مخدر».مجله سراب (شورا هماهنگی مواد مخدر).شماره28. سال81 ص35-40.
- Batyr Kurbanov Bomca and Cadap, Central Asia and Coucasus,10 june 2005.p.1.
27-Peter Hanpson.EU:Bomca and Cadap. Eropean Commision.2Aprill 2007.p.3.
28-Ibid.P.5,
29-Hazel.Blears.Border Management and Drug Action Program in Central Asia.UNDP,25 january 2007.p.2-3.
30-Ibid.p.5.
31- Ibid.p6.
32-.Ibid.p.10-15.
33-Verena.Fritz,BOMCA. UNDP,No7,Agust-Septamber 2006.p2-3.
34-Ibid.p.5.
35- Hazel.Blears.op.cit.p5-7.
36- Batyr kurbanov.op.cit.p.4-10.
37- Ibid.p.13.
38-Jone.Vaarala.Eu Presidency: Intervention On Crime Prevention and Anti Drug.Newyork times. 21 December 2007.P2.
39- Ibid.p.5.
40- Ondrej Ditrych.op.cit.p.7-10.
41-مهدی.سنائی.«تحولات منطقه درسال1380».ماهنامه تحولات روسیه وآسیای مرکزی و قفقاز.شماره هفدهم. اسفند ماه 1385.ص 7.
42- Jim.Niche, EU Plan Action on Combating Drug in Tajikstan.Bund.de Germany.November 2006.
43-_______.Tacis Regional Cooperation.op.cit.p.41.
44- L.Clunan.op.cit. pp.15-17
45- Thomas,Martin. The EU Relation with Central Asia. European Commission External Relation.12 May 2006.p3-6.
46- Richard.Witz.Central Asia. EU Anti Drug Strategy Are Diverging.Hudoston Institute inWashangtanDC.28 February 2008. p.2.
فصل ششم
کتب فارسی:
1اسکندری. مهدی.کتاب اروپا.موسسه مطالعات و تحقیقات بین الملل.ابرار معاصر.تهران.فروردین 1383.
مقالات فارسی
2- مولایی. آیت. « موانع توسعه سیاسی درآسیای مرکزی»، ماهنامه نگاه.شماره30.دی81.
- ارجمند.اردشیر.«دولت شرط تحقق حقوق بشر در سطح ملی»، سخنرانی در مرکز مطالعات عالی بین الملل دانشکده حقوق و علوم سیاسی تهران و مجله حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران ،اسفند78.
- اقائی.ارزو.«تعریف تروریسم وانواع آن».نشریه فصل نو.سال دوم.شماره50.ص17.
- بقایی ماهانه.اسماعیل.«تروریسم وحقوق بشر». روزنامه اطلاعات.شماره20.سال80.
- بیلیس ودیگران.«استراتژی درجهان معاصر مقدمه ای برمطالعات استراتژیک». تهران. سال84.
- بی نام.«اتحادیه اروپاومقابله باتروریسم».وب سایت دیپلماسی ایران. سال86.ص2.
- بی نام،«طرح عمل اتحادیه اروپا درمبارزه با موادمخدر».مجله سراب (شورای هماهنگی مواد مخدر).شماره 28.سال 8
پروژه حضور اتحادیه اروپا درمنطقه آسیای مرکزی حفظ ارزش لیبرال. doc