دارای قالب زیبای دفاعیه
در تمامی شهرها ازجمله کلان شهر مشهد، همواره پروژه ها یا برنامه ریزی های شهری وجود دارند، که صرفه اقتصادی و اجتماعی ندارند، اما بنا به دلایلی، این برنامه ریزی ها و پروژه ها همچنان در حال اجرا هستند. چرایی اینکه این پروژه ها به چه دلیل در حال انجام هستند گاهی بسیار پیچیده به نظر می رسند و پاسخ و دلایل متعددی می توان برای آنها یافت. در ادبیات مدیریت استفاده از استعاره ها، معمول بوده تا مشکلات موجود را به آسان ترین شکل ممکنه، برای عامه مردم بازگو نمایند. فیل سفید استعاره ای است که از سال 1851 مطرح و شناخته شده است. این فیل ها نمادی از مجموعه پروژه ها و اقداماتی هستند که صرفه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی ندارند اما مجریان آن، همچنان اصرار به نگهداری و حفظ آن دارند. در این تحقیق سعی شده است با بیان مشکلات موجود در سیستم شهری و شهرداری مشهد، و بیان اهمیت و ضرورت تحقیق، ابتدا به شناسایی عوامل موثر در ایجاد فیل سفید در شهرداری مشهد پرداخت و سپس این عوامل را رتبه بندی نموده تا بتوانیم در ارائه راهکار جهت مدیریت کارآمد آنها، اولیت بندی نمائیم.
معمولا چنین تصور می‌شود که علت اصلی توسعه نیافتگی ، کمبود سرمایه‌گذاری است و بسیاری از تئوری های اقتصاد سیاسی هم این باور را ترویج می‌کنند. مدیران نه فقط لازم است علل پایین بودن نرخ سرمایه‌گذاری را توضیح دهند، بلکه باید دلایل تخصیص نامناسب و بهره‌وری پایین سرمایه‌گذاری‌های انجام شده را نیز روشن سازند.
مثال متعارف این سرمایه‌گذاری‌های غلط، ساخت فیل‌های سفید (یا پروژه‌های سرمایه‌گذاری با بازده اجتماعی منفی ) است.
سرمایه‌گذاری فیل سفید یک نوع به‌خصوص از سیاست‌های ناکارآی بازتوزیعی است که از جنبه سیاسی جذابیت پیدا کرده اند. در واقع ناکارآمدی چنین پروژه‌هایی است که آنها را به لحاظ سیاسی جذاب می‌سازد. علت آن است که فقط به برخی مدیران اجازه می‌دهد وعده‌های معتبری برای احداث این پروژه‌ها بدهند و بنابراین وارد یک بازی وعده با هواداران خویش شوند. این واقعیت که همه مدیران نمی‌توانند مسوولیت چنین پروژه‌هایی را بپذیرند. پروژه‌های مفید اجتماعی چنین ویژگی‌هایی ندارند؛ چون همه مدیران می‌توانند اقدام به ساخت آنها کنند و بنابراین تاثیر یک سویه‌ای بر دستاوردهای سیاسی نمی‌گذارند.
اگر منافع سیاسی آنها در مقایسه با مازاد ایجاد شده پروژه‌های مفید و کارآ بیشتر باشد. عوامل غیرسیاسی دیگری نیز باعث می‌شود تا با پروژه‌های بسیار بزرگ (فیل سفید) مواجه شویم، پروژه‌هایی که از نظر تحلیل هزینه – فایده کاملا زیانده و غیراقتصادی هستند.
در این تحقیق علاوه بر اشراف محقق بر موضوع مورد مطالعه و استفاده از تحقیقات مشابه و به خصوص بهره‌گیری از تکنیک دلفی، روایی ابزار اندازه‌گیری مورد تأیید می‌باشد. البته به منظور قوت بخشیدن به ابزار اندازه‌گیری، جهت بررسی هرچه بیشتر روایی پرسشنامه مورد استفاده، پرسشنامه نهایی شده به رؤیت اساتید محترم راهنما و مشاور و تعدادی از اساتید دیگر و صاحب‌نظران در حوزه این تحقیق رسید. بر این اساس می‌توان گفت روایی وسیله اندازه‌گیری به طریق محتوایی حاصل گردیده است .
نتایج جدول فوق نشان می‌دهد که میانگین مجموع عوامل وضعیت موجود از دیدگاه 242 پاسخگوی انتخابی از شهرداری مشهد امتیازی با 51/5 از سقف 100 امتیاز است و پراکندگی نظرات این افراد برابر با 19/88 می‌باشد. در بین امتیازات مکتسبه از وضعیت موجود کمترین امتیاز مشاهده شده برابر با 11 و بیش‌ترین امتیاز برابر با 76 است.
اما در بین عوامل شش‌گانه وضعیت موجود، عامل زیست محیطی میانگین (58/4) و پراکندگی بیشتری (32/17) نسبت به سایر عوامل داشت و عامل اجتماعی کمترین میانگین (45/4) را از دیدگاه پاسخگویان داشته است. بر اساس بازه بکار گرفته شده در امتیازات این متغیر، می‌توان حد متوسط امتیازات را مقدار 50 در نظر گرفت و بنابراین همان طور که مشاهده می‌شود متوسط امتیازات کسب‌شده در خصوص وضعیت موجود بالا‌تر از حد متوسط است؛ البته در ادامه بر اساس این مقدار میانگین نسبت به بررسی وضعیت عوامل اقدام خواهد شد.
هم‌چنین نتیجه می‌گیریم که مجموع میزان اهمیت از دیدگاه 242 پاسخگوی انتخابی از شهرداری مشهد دارای میانگینی با امتیاز 81/7 از سقف 100 امتیاز است و پراکندگی نظرات این افراد برابر با 9/27 می‌باشد. در بین امتیازات مکتسبه از میزان اهمیت کمترین امتیاز مشاهده شده برابر با 50 و بیش‌ترین امتیاز برابر با 100 است، که این نشان می‌دهد در بین پاسخگویان افرادی حضور داشته‌اند که تمام سؤالات را با گزینه خیلی مهم پاسخ داده‌اند.
دانلود پاورپوینت دفاعیه شناسایی و رتبه بندی عوامل موثر در ایجاد فیل سفید و ارائه راه کار جهت مدیریت کارآمد آنها- 67 اسلاید
