چکیــــده:
در زلزله های گذشته، علاوه بر ساختمان‌های قدیمی، شاهد خرابی ساختمان‌های نوسازی هستیم که بر اساس آیین نامه ساخته شده‌اند. مقایسه الزامات آیین نامه با روش‌های اجرا، عدم همخوانی این دو و نیز ضعف اجرایی ساختمان‌ها را بیان می‌کند. بنابراین مقاوم سازی آنها به منظور برطرف کردن ضعف‌های موجود، الزامی است. تحلیل آسیب پذیری لرزه‌ای، نخستین گام برای مقاوم سازی ساختمان‌هاست که به دو صورت کیفی و کمی قابل انجام است. از جمله روش‌های ارزیابی کیفی، روش شاخص آسیب پذیری RISK-UE می‌باشد، که حاصل مطالعات گسترده در اروپاست. همانطور که می‌دانیم در این روش برای هر تیپ از ساختمان ها، شاخصی در نظر گرفته می‌شود، بنابراین به منظور استفاده از این شاخص‌ها برای ساختمان‌های شهر کرمانشاه بایستی آنها را اصلاح نماییم. در این مقاله، با انتخاب ساختمان‌های اسکلت فولادی و اندازه گیری ارتعاشات ناشی از میکروترمورها و همچنین استفاده از روش کمی ناکامورا، شاخص آسیب پذیری (VI) مناسب برای آنها بدست آمده و در نهایت با مقدار پیشنهادی RISK-UE مقایسه می‌شود. این در حالی است که مقادیر بدست آمده حاصل از مطالعه از مقادیر پیشنهادی پروژه RISK-UE، بیشتر می‌باشند.
انتخاب بهترین شاخص آسیب پذیری RISK-UE با استفاده از میکروترمورها برای ساختمان های اسکلت فولادی در شهر کرمانشاه
